住宅問題の責任を負わされる移民：オランダ選挙版

オランダの選挙は3日後に始まり、移民と住宅に関する論点はこの1週間で熱狂的なピッチに達しています。今やかなり標準的になりつつあることですが、一部の政治家は家賃の上昇と住宅の供給不足を移民のせいにしています。ウィルダースと極右PVVがこれを先導しており、アメリカ、カナダ、デンマークの対応者を模倣しています。彼らが最後になることはないでしょう。

デンマークとカナダの最近の研究では、移民が価格の約11%の上昇に関連していることが示されていますが、両論文の著者は住宅危機の主な原因として住宅供給を強調していますが、これらの主張はほとんど聞き入れられていません（移民研究者が政策に影響を与えることがほとんどできないと感じているというMPIの評価に関する私の前の投稿と一致しています）。

移民をスケープゴートにするのは見当違いですが、政治的な見返りは単純にあまりにも魅力的です。経済的不安に付け込み、世代的な住宅への不満を利用することで、不釣り合いな選挙上の利益をもたらします。政治家はROIが平坦になるまでこれを武器にし続けるでしょう。私の意見では、それにはしばらく時間がかかるでしょう。

オランダは実際に手頃な住宅を建設する野望についてはやや具体的で、2030年までに年間10万戸を約束していますが、現在の住宅不足は40万戸を超えています。さらに、昨年の野心的な建設率の80%しか達成できませんでした。つまり、オランダ人が明日から完全に国境を閉鎖しても、つまり新しい移民がまったく0人でも、既存の不足分をカバーするだけで半10年かかるということです。

しかし、すべての移民を断ち切ることは世代的な自殺になります。政府は「既存の生活水準を維持し、高齢化する人口の面倒を見る」ために2050年までに1900万〜2000万人の総人口を目標としています（現在1800万人）。他の多くの先進国と同様に、オランダは労働年齢人口の急激な減少に直面しており、意味のある人口増加なしに続く労働力不足、税収の損失、停滞に先んじる必要があります。移民は建設業や職人でも過剰代表されているため、移民への意味のある制限は、非難されているまさにその危機を悪化させる可能性が高いです。