神仙打架第二回合：多邻国的回应（算是吧）
LottaLingo写过神仙打架第一回合在这里。
简单回顾：传统考试机构通过强调人工评估和有研究支持的有效性来应对多邻国英语测试（DET）等新进入者；但证据其实站不太住脚。
LottaLingo承诺过如果现代考试机构有任何反击会及时更新，昨天The Quantum Hub（由DET赞助）发布的白皮书可以算是一个回应。虽然不是直接回应，但为了营造真正对打的叙事，这里就当作第一回合（一拳一还击）😂
白皮书主张加速向纯在线考试过渡。抛开DET的资金、研究数据和明显偏见不谈，LottaLingo认同他们的不少论点。
- 考试中心集中在一线城市，实际上对农村考生形成了"红线"歧视——他们必须连夜赶路、住酒店才能参加考试。居家考试模式消除了这个基础设施障碍，让没有实体考试设施的地区也能参与全球流动。
- 白皮书认为实体考场实际上更容易出现作弊问题，提到了"替考"团伙和泄露固定格式试卷的漏洞。数字化服务商可以创建"自适应"测试（每次考试都不一样）并要求生物识别，以对抗实体考场常见的死记硬背和冒名顶替作弊。
*3. 作者质疑3小时考试的有效性，认为它们往往测量的是耐力而不是语言能力。通过使用计算机自适应测试（CAT）实时调整难度，DET声称可以在一小时内准确评估熟练程度，消除疲劳因素。
*这一点LottaLingo不同意。目标语言中的疲劳是真实存在的，必须被训练和测试。需要8小时使用目标语言的工作环境，需要数小时目标语言学习、讲座或小组项目，语言的实际使用绝对有耐力成分。
战略定位
疫情以来，世界已经转向线上，每个传统考试机构都被迫适应，创建了居家考试产品。那些拥抱现代形式较慢的机构，市场份额已被DET等新进入者或更灵活的老牌公司（PET）蚕食。
一个真正的战场正在形成：能多快说服政府和机构完全转向数字化。英国内政部最近的例子就是在新招标流程中转向在线优先测试。同样值得注意的是，DET选择了印度的一家咨询公司来赞助一项直接吸引政府倡议的研究——印度是英语测试最激烈的战场之一。
如果DET、LanguageCert或其他正在开发的AI驱动初创公司能够加速向数字化的转变，他们可能在多个方面获胜：为学生创造公平竞争环境、增加收入，并一夜之间将传统竞争对手的庞大考试中心基础设施（备考中心、商业租赁、需要解除的复杂许可结构等）变成资产负债表上的负债。
第一回合战报
雅思在人工参与和有研究支持的有效性方面打了几拳轻的。如果他们能继续委托研究来强调这一点并建立真正的证据库，可能能够将自己定位为更传统但更好的选择。但学术界对此远未达成共识，而且很容易被新进入者委托的研究反驳。
DET直接打身体，瞄准了考试格局的核心：学生公平和机构采用。如果他们能在这里削弱传统机构，后面几回合的致命一击就有机会了。
赢家：DET