MIGRATE: Un Nuevo Conjunto de Datos de Migración Anual

Una investigación bastante impresionante de una colaboración entre algunas personas de Cornell y Berkeley acaba de aparecer en Nature el viernes pasado.

Durante mucho tiempo, los investigadores han estado atascados usando datos de condado a condado en Estados Unidos, lo cual es muy impreciso. Y los conjuntos de datos propietarios a menudo no están disponibles para investigadores o muestran alto sesgo. Este artículo introduce MIGRATE, un nuevo conjunto de datos que cubre 2010–2019 y captura flujos entre 47.4 mil millones de pares de Grupos de Bloques del Censo (CBGs) anclando datos propietarios/comerciales a los conteos de población del Censo.

Para entender la escala que se logra con este nuevo conjunto de datos, me ayudó mirar la jerarquía de medición de la Oficina del Censo de EE.UU.:

Condado: La unidad estándar para datos de migración. Los condados pueden ser masivos (el Condado de LA tiene ~10 millones de personas).

Tracto Censal: Una subdivisión de un condado.

Grupo de Bloques del Censo (CBG): La unidad usada en este estudio. Es un grupo de bloques que generalmente contiene entre 600 y 3,000 personas. Hay aproximadamente 217,000 de estos grupos en EE.UU.

Bloque del Censo: La unidad más pequeña (equivalente a una manzana de ciudad delimitada por calles).

Los investigadores afirman que su conjunto de datos MIGRATE es aproximadamente 4,600 veces más granular que los datos públicamente disponibles de 5 años a nivel de condado y 18 millones de veces más granular que los datos a nivel estatal. Cosas locas.

Esto permite a los investigadores ver patrones hiperlocales que antes eran invisibles. Un ejemplo perfecto que mencionan es la "Retirada Climática" de los incendios forestales de California en 2017 y 2018 (incendios Tubbs y Camp). Si solo miraras los datos estándar a nivel de condado, verías tasas de emigración casi planas. Podrías concluir que estos incendios masivos no desplazaron a nadie.

Pero el 77% de los que se mudaron del incendio Tubbs y el 54% del incendio Camp se mudaron a otros CBGs dentro del mismo condado. Las caídas de población también fueron "260% mayores en magnitud para el incendio Tubbs y 40% mayores en magnitud para el incendio Camp que aquellas visibles al nivel de ACS de 5 años."

Este artículo debería ayudar a muchos investigadores basados en EE.UU., especialmente para aquellos que estudian el desplazamiento basado en el clima. Por ejemplo, cubrí un artículo de Redfin hace un tiempo sobre los flujos netos de salida en áreas propensas a inundaciones y usaron datos inter-condado. Informes como este pueden haber subestimado vastamente el desplazamiento climático porque enmascara las retiradas de corta distancia.