Canadienses Perdidos: Reacción a las Reacciones
El proyecto de ley de 'Canadienses Perdidos' fue aprobado a principios de esta semana, permitiendo "[...] ciudadanía automática a niños nacidos o adoptados en el extranjero de un padre canadiense también nacido fuera del país."
He visto muchas reacciones sobre esto, con mucha gente asustándose por la 'migración en cadena' y la ciudadanía en Canadá volviéndose demasiado fácil. Muy comprensible dado el clima antiinmigración alrededor del mundo actualmente. Pero enterrada en este hilo hay una reacción a las reacciones del jefe de la iniciativa de Canadienses Perdidos, Don Chapman.
Una de las razones por las que <3 Reddit, porque esta opinión va mucho más profundo que lo que los medios tradicionales podrían cubrir. Algunos puntos destacados para nosotros:
- Los argumentos de que el proyecto de ley causará "migración en cadena sin fin" no están sustanciados por números. La legislación requiere que un padre canadiense haya estado físicamente presente en Canadá por 1,095 días antes del nacimiento de un hijo para conferir ciudadanía, haciendo imposible que la ciudadanía sea transmitida indefinidamente por generaciones que nunca han vivido en Canadá.
- El proyecto de ley rectifica la discriminación de género de la Ley de Ciudadanía de 1947, que históricamente permitía a los hombres pasar la ciudadanía a hijos y nietos pero negaba a las mujeres el mismo derecho. Chapman nota que mientras la Indian Act fue enmendada para proporcionar igualdad de género, la Ley de Ciudadanía sigue sin cumplir con la Carta en este aspecto.
- Los datos históricos revelan que solo una pequeña fracción (1-2%) de los "Canadienses Perdidos" elegibles realmente solicitan la ciudadanía; a pesar de estimaciones de millones elegibles bajo proyectos de ley anteriores, solo unos 20,000 solicitaron durante 16 años.