Instituto de Política Migratoria: Investigadores Luchando por Impactar la Política
Si has estado siguiendo, notarás que cito muchos papers de investigación aquí en la línea de migración humana y todo lo que viene con ella: idioma, vivienda, política, etc.
Ayer el MPI publicó un paper basado en resultados de encuestas de 1,800 investigadores de migración en 100 países. La conclusión es que el campo cree ampliamente que su trabajo está quedando corto de su potencial de política, es decir, fallando en realmente ayudar a los gobiernos a crear políticas más humanas, basadas en evidencia y efectivas. El paper cita 3 razones principales:
Fragmentación entre disciplinas y geografías
La migración es un tema inherentemente interdisciplinario. Una red de dinámicas estructurales (como guerra, cambio climático, o simplemente psicología humana) causan la migración, que luego tienen consecuencias sociales, económicas o políticas correspondientes tanto para los países de origen como de destino. Esto significa que un investigador de migración podría ser antropólogo, o científico del clima, o sociólogo, por formación, y tiene que trabajar con otros para presentar un panorama completo. Esto se complica por factores institucionales que recompensan el trabajo aislado o intradepartamental.
Acceso desigual a datos confiables
Este me pareció un poco plano en el sentido de que todos están lidiando con este problema. Los autores proponen una plataforma global, independiente, curada y de acceso libre para la migración humana pero luego no definen realmente cómo se vería esto. ¿Existe esto en algún campo? Quizás en las ciencias ambientales pero ellos no tienen que lidiar con las leyes e incentivos alrededor de la soberanía de datos, privacidad, etc. Donde los humanos son el sujeto de estudio, imagino que un conjunto de datos unificado globalmente será difícil de conseguir. Sin embargo, creo que con avances en técnicas de anonimización algo como un PANGAEA para migración podría ser posible a mediano plazo.
Desigualdades estructurales en cuyas voces están representadas
Una razón interesante que no había considerado tanto. Para reformular la declaración de los autores aquí, creo que la política está dictada ahora por los países de destino. La mayoría de la investigación, financiamiento y poder está concentrado en Europa y las Américas, y como tal es probable que se centre en temas relacionados con crisis de vivienda, fracturas sociológicas, conflicto religioso, etc. Los investigadores en los países de origen probablemente tienen una comprensión más completa de los impulsores locales de la migración y están mejor capacitados para expandir y aportar matices al pensamiento de los formuladores de políticas en el norte global.