MIGRATE: Ein neuer Datensatz zur jährlichen Migration
Ziemlich elegante Forschung aus einer Zusammenarbeit zwischen Leuten von Cornell und Berkeley ist letzten Freitag in Nature erschienen.
Lange Zeit waren Forscher auf County-zu-County-Daten in den Vereinigten Staaten angewiesen, die sehr grob sind. Und proprietäre Datensätze sind oft für Forscher nicht verfügbar oder zeigen hohe Verzerrungen. Diese Arbeit stellt MIGRATE vor, einen neuen Datensatz, der 2010-2019 abdeckt und Ströme zwischen 47,4 Milliarden Paaren von Census Block Groups (CBGs) erfasst, indem proprietäre/kommerzielle Daten an Census-Bevölkerungszahlen verankert werden.
Um die Größenordnung zu verstehen, die mit diesem neuen Datensatz erreicht wird, half es mir, die Hierarchie der US Census Bureau-Messungen zu betrachten:
County: Die Standardeinheit für Migrationsdaten. Counties können riesig sein (LA County hat ~10 Millionen Menschen).
Census Tract: Eine Unterteilung eines Countys.
Census Block Group (CBG): Die in dieser Studie verwendete Einheit. Es ist eine Gruppe von Blöcken, die im Allgemeinen zwischen 600 und 3.000 Menschen enthält. Es gibt etwa 217.000 dieser Gruppen in den USA.
Census Block: Die kleinste Einheit (entspricht einem Stadtblock, der von Straßen begrenzt wird).
Die Forscher behaupten, dass ihr MIGRATE-Datensatz etwa 4.600 Mal granularer ist als die öffentlich verfügbaren 5-Jahres-County-Daten und 18 Millionen Mal granularer als Daten auf Staatsebene. Wahnsinn.
Dies ermöglicht Forschern, hyperlokale Muster zu sehen, die zuvor unsichtbar waren. Ein perfektes Beispiel, das sie erwähnen, ist der "Klima-Rückzug" vor den kalifornischen Waldbränden 2017 und 2018 (Tubbs und Camp Fires). Wenn man nur die Standard-County-Daten betrachtet, würde man fast flache Abwanderungsraten sehen. Man könnte schlussfolgern, dass diese massiven Brände niemanden vertrieben haben.
Aber 77% der Umzügler vom Tubbs-Feuer und 54% vom Camp-Feuer zogen in andere CBGs innerhalb desselben Countys. Bevölkerungsrückgänge waren auch "260% größer für das Tubbs-Feuer und 40% größer für das Camp-Feuer als auf der 5-Jahres-ACS-Ebene sichtbar."
Diese Arbeit sollte vielen US-basierten Forschern helfen, besonders denen, die klimabedingte Vertreibung untersuchen. Zum Beispiel habe ich vor einer Weile einen Redfin-Artikel über Netto-Abflüsse in überschwemmungsgefährdeten Gebieten behandelt, und sie verwendeten Inter-County-Daten. Berichte wie dieser haben möglicherweise klimabedingte Vertreibung stark unterschätzt, weil sie kurzstrecken Rückzüge verbergen.