Paper: Ein Überblick über künstliche Intelligenz im computergestützten Sprachlernen

Interessantes Paper, das einen Überblick aus 10.000 Fuß Höhe über den Stand des computergestützten Sprachlernens (CALL) gibt. Obwohl das Feld seit den 60er und 70er Jahren existiert, gab es in den letzten Jahren eine Explosion von KI-Sprachlern-Apps.

Auf Seite 11 und 12 behandelt das Paper automatisierte Sprachbewertung, worauf sich die meiste Industrie meiner Meinung nach gerade konzentriert, und hebt ein paar Faktoren zur Beurteilung der Nützlichkeit hervor:

1. Explizitheit: über das bloße Anzeigen, dass ein Fehler gemacht wurde, hinausgehen, stattdessen die spezifische Art des Fehlers identifizieren und wie man ihn korrigiert
2. Genauigkeit: beeinflusst die Wahrnehmung des Tools durch die Studierenden

Ich bin überrascht, dass der Autor Rechtzeitigkeit nicht erwähnt, da die wahrgenommene Verzögerung zwischen Antwort und Reaktion ziemlich minimale Schwellenwerte haben muss, um akzeptabel zu sein. Auch motivationale Auswirkungen? Das ist etwas, das Duolingo seit Jahren mit unterschiedlichem Erfolg zu hacken versucht, und ich bin neugierig, wie sehr diese KI-Apps auf Gamification setzen werden.